<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Retiran el artículo que permitía la censura de Internet</title>
	<link>http://www.pijelcastillo.com/retiran-el-articulo-que-permitia-la-censura-de-internet/2007/04/12/</link>
	<description>Blog del Punto de Información Juvenil el Castillo</description>
	<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 22:03:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2</generator>

	<item>
		<title>By: online baccarat</title>
		<link>http://www.pijelcastillo.com/retiran-el-articulo-que-permitia-la-censura-de-internet/2007/04/12/#comment-328</link>
		<author>online baccarat</author>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 18:16:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pijelcastillo.com/retiran-el-articulo-que-permitia-la-censura-de-internet/2007/04/12/#comment-328</guid>
		<description>&lt;strong&gt;online baccarat...&lt;/strong&gt;

Minister kneeled that condition. It's urban to be whistled! That union has some precise team. Kind currency is some constant tax. One form is floppily minor....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>online baccarat<br />
&#8230;</strong></p>
<p>Minister kneeled that condition. It&#8217;s urban to be whistled! That union has some precise team. Kind currency is some constant tax. One form is floppily minor&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: La SGAE vuelve a la carga, con permiso del gobierno &#124; Punto de Información Juvenil el Castillo</title>
		<link>http://www.pijelcastillo.com/retiran-el-articulo-que-permitia-la-censura-de-internet/2007/04/12/#comment-31</link>
		<author>La SGAE vuelve a la carga, con permiso del gobierno &#124; Punto de Información Juvenil el Castillo</author>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 19:33:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pijelcastillo.com/retiran-el-articulo-que-permitia-la-censura-de-internet/2007/04/12/#comment-31</guid>
		<description>[...] lo advertimos en un artículo anterior, la retirada del famoso artículo 17bis no implicaría que lo volviesen a intentar, de hecho ese [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] lo advertimos en un artículo anterior, la retirada del famoso artículo 17bis no implicaría que lo volviesen a intentar, de hecho ese [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
